ClearSeoul眼科
返回專欄列表
視力矯正指南

SMILE Pro與SMILE LASIK比較:新一代雷射平台差在哪?

都叫SMILE,SMILE Pro和SMILE LASIK卻是不同世代的雷射平台。這篇用具體規格差異,說明兩者實際的不同。

林泰亨 代表院長
林泰亨 代表院長 眼科專科醫師

首爾大學醫學院畢業・累積20,000件以上視力矯正手術經驗・大韓眼科學會(KOS)・美國白內障屈光手術學會(ASCRS)・歐洲白內障屈光手術學會(ESCRS)正式會員

發布於 2026-09-18 ・約 8 分鐘閱讀
ClearSeoul眼科精密雷射設備診療空間

都叫SMILE,但用的是不同世代的雷射平台

SMILE Pro與SMILE LASIK比較時,最常被問到「都叫SMILE,是不是同一種手術改個名字?」答案是否定的。SMILE LASIK採用ZEISS VisuMax 500系統(500kHz),SMILE術式僅需2-4mm微創切口,雷射僅作用於角膜基質層,不掀開角膜表面。SMILE Pro則採用新一代的ZEISS VISUMAX 800雷射平台——這是兩者最核心的差異。

雷射作用時間:從25-30秒縮短到7-8秒

SMILE Pro的VISUMAX 800平台,將雷射作用時間由傳統500kHz設備的25至30秒,大幅縮短至7至8秒,並透過OcuLign系統精準偵測與對齊散光軸向。手術原理相同(微創切口取出角膜內部微透鏡),但新一代平台的精準度與速度都有提升,這也是進行SMILE Pro與SMILE LASIK比較時最具體、最能量化的差異點。

項目 ZEISS SMILE LASIK ZEISS SMILE Pro
雷射平台 VisuMax 500(500kHz) VISUMAX 800
雷射作用時間 約25-30秒 約7-8秒
切口方式 微創小切口 微創小切口(眼球追蹤更精準)
起價(韓幣) 2,500,000 起 4,000,000 起

兩者共通點:微創切口的核心優勢不變

無論選擇哪一種,SMILE系列共通的優勢是不需要製作大範圍角膜瓣,對角膜表面的傷害相對較低,術後乾澀負擔通常也較輕。這是SMILE系列與傳統LASIK最主要的差異所在,也是SMILE Pro與SMILE LASIK比較時容易被忽略的共同基礎——兩者都比全雷射LASIK或StreamLight LASEK的角膜處理方式更微創。

重要提醒:哪一種比較適合,仍需以角膜厚度、屈光度數、散光條件等精密檢查數據為準,無法單憑本文判斷,也不建議單純以價格高低作為選擇依據。

該怎麼選:不是「哪個更好」,是「哪個更適合」

一般而言,若您重視最新雷射平台的精準度與更短的手術時間,或行程天數有限,SMILE Pro可能是更穩定的選項;若您希望以較經濟的方式選擇同樣是微創切口的SMILE術式,SMILE LASIK仍是成熟且驗證多年的選擇。若您重視全程由代表院長親自主刀、一致照護整個療程,也可以考慮Expert SMILE Doctor主刀醫師制度,這是與SMILE Pro、SMILE LASIK平行存在的第三種選項,差異在於「誰主刀」而非雷射平台本身。實際選擇建議在精密檢查後,與主治醫師討論決定。

做SMILE Pro與SMILE LASIK比較時,容易忽略的一點

除了雷射平台與價格,行程規劃也是SMILE Pro與SMILE LASIK比較時值得考慮的因素。兩者的精密檢查、諮詢與手術原則上都可於當天完成,全程約需2至3小時,通常安排1晚2天的行程即可進行,因此單純以「哪種手術天數比較短」來決定並不準確——真正的差異在於雷射平台世代帶來的精準度與舒適度,而非停留天數的長短。

本文內容僅供衛教參考,實際診斷與治療方案請以本院醫師現場檢查結果為準。

常見問題

SMILE Pro使用新世代雷射平台,雷射照射時間更短、眼球追蹤精準度更高。微創切口的基本原理相同,但手術的精準度與舒適度有所提升。

LINE諮詢WhatsApp諮詢

延伸閱讀:相關療程

延伸閱讀:其他文章